close

新光證券

各位前輩好,小弟股票新手 去年大二才剛開始投資股票 雖然是投資美股,但是關於公司配股這件事有些疑問 因此想知道大家的想法 一般來說不少人選股都會去選願意分配股息的公司 不過這些股息發放後不是會從股價扣除嗎 那這樣發放的用意是什麼 就算有所謂的填息,那也不過是原本應該上漲的部分還給股東而已啊 那到底發放股息的用意是什麼 舉例來說 A公司股價20,發放1元股息後股價變為19元 過一段時間又漲回20元,所以說發放的那1元有被填息回來 但是如果不發放股息,股價便從20變成21元 也就是無論配息與否股東都能拿到這1元 更何況領股息還要被抽稅 我的想法是如果企業不把盈餘分給股東 而是拿去再投資/擴廠/償還債務等,應該也是有助於公司成長吧 而公司成長往往又能推動股價上漲 像是巴菲特的BRK從沒有配息,但卻能反映在股價上 既然如此為何多數人還是認為公司應該要配息 甚至還有所謂定存股這樣的說法 希望有前輩願意解答,謝謝

以下內文出自: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1492314395.A.84B.html

arrow
arrow

    carpenp7wym 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()